Eindelijk heb ik er dan ook een te pakken. Belangrijk genoeg geworden? Artsen werden deze zomer al gewaarschuwd door de LHV (Landelijke Huisartsen Vereniging) voor Spooknota’s. Op de website wordt als voorbeeld exact ‘mijn’ factuur met het aangegeven bedrag van Euro 279,65 vermeld. ‘Mijn’ factuur, gedateerd 13 december 2012, vermeldt dus ook nog steeds een BTW van 19% .
Website LHV
Onderzoeksjournalistiek
Het zou interessant zijn om na te gaan wie hier achter zitten en of dit zomaar kan. Maar dat is vast al wel gebeurd? PostNl kan blij zijn, want de enveloppen zijn wel gefrankeerd. Misschien brengt dat een keer in de teruglopende postbestellingen. Hopelijk betreft het wel echte postzegels? Er is namaak in omloop. Misschien wordt deze enveloppe nog een collector’s item?
13 november 2012 om 12:13 uur door Jan Taco te Gussinklo
Orthopedische Implantaten
Landelijke Registratie op koers
Streven naar volledigheid
De landelijke registratie orthopedische implantaten (LROI) omvat heel veel data. Over de periode 2007-2011 zijn er in totaal 116.738 heupimplantaten en 85.254 knie implantaten geregistreerd volgens het Factsheet Validatie LROI. Een mooi resultaat. Bijna alle (96,8%) van de 91 instellingen voerden in 2010 hun data in bij het centrale register.
3e Nationaal Kwaliteitscongres, 9 november 2012, Utrecht
Belangrijk
Waarom is dat belangrijk? Dan hoeven we maar even te wijzen op de MOM heupen, waarover door auteurs meerdere malen heeft bericht. Via een betrouwbare, volledige registratie van geïmplanteerde prothesen, komen eventuele tekortkomingen en mankementen sneller aan het licht. Zo kan die manier eerder worden bijgestuurd. Dat heeft ook de ervaring in Scandinavie (waar men allanger een dergelijke registratie kent) wel geleerd.
Luister naar projectcoordinator LROI: mevr. Geke Denissen:
80+
Ook kan eerder stelling worden genomen tegen discutabele inzichten. Herinnert u zich de recente politieke commotie rond nut en noodzaak van heupprotheses boven de 80 jaar? Laat de feiten spreken. De Landelijke Registratie Orthopedische Implantaten draagt bij aan goede en doelmatige zorg.
23 oktober 2010 om 9:15 uur door Jan Taco te Gussinklo
Heupprothese
DePuy in beklaagdenbankje
Onrust over ‘foute’ heupen
Ongetwijfeld heeft menigeen met een heupprothese het “op de heupen” gekregen na het lezen van onderstaand bericht. Lang niet iedere patient weet er welke type prothese is geplaatst.Volgens het krantenbericht (Volkskrant) zou het gaan om duizend landgenoten. Uitgaande van de Engelse data (extrapolatie) betekent dit voor 120 patienten een heroperatie (revisie) binnen 5 jaar na plaatsing van de betreffende prothese. De website van de NOV (Nederlandse Orthopedie Vereniging) geeft geen levensteken op de zoekterm: DePuy, evenmin als de Consumentenbond, NPCF (Nederlandse Patienten Consumenten Federatie) of deNVZ (Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen)
Kunstheupen (Volkskrant 22 okt 2010)
Tweetal
Het gaat immers over een tweetal types DePuy prothesen:
DePuy
Recall
Op de DuPuy website wordt de Recall aangekondigd.
Detail bericht op website DePuy
Zweden
In ons land hebben wij ons lang kunnen spiegelen aan het Zweeds Register.lang niet alles is op dit register vrij toegankelijk. Wel het laatste Jaarrapport (2008). Invoeren van zoekterm (in de Engelse versie) DePuy levert geen hits op.Wel ASR (7x)
Zweeds Register (Jaarverslag 2008)
DePuy
Volgens de website van DePuy (26 augustus 2010) heeft de NJR (National Joint Registry of England and Wales) revisepercentages (heroperatie binnen 5 jaar) van ongeveer 12% vastgesteld (niet-gepubliceerde data). Inmiddels is op de website sinds 7 september 2010 een alert te lezen (onder). Het Jaarrapport 2009 van de NJR dat inmiddels is gepubliceerd geeft 7 hits op “DePuy” , waarvan vier onderdeel zijn van cv’s.Twee hits betreffen (pagina 68) een grafiek die de enorme groei laat zien in de toepassing van de Pinnacle cup van DePuy en een hit(pagina 87) de absolute dominantie van de de PFC sigma knieprothese van DePuy.
DePuy_Alert
Nederland
Dit muisje zal ook in Nederland een staartje hebben ondanks de sussende woorden van de beroepsorganisatie. De discussie over welke de kosten (alle kosten voor onderzoeken en hesteloperaties) dan wel zijn is ook een kluif voor zorgverzekeraars.
