• Introductie
  • Twitter
  • Contentkanon Onderzoek
  • Over Jan Taco
  • Opdrachtgevers
  • Contact
> Publicist > Innovatiecoach
DBW weblog LinkedIn RSS
  • Laatste 5 berichten

    • Livestreaming-functie nu beschikbaar. Stemoscoop 11 januari 2021
    • Hemoclear als gamechanger. Ik denk het! 1 januari 2021
    • Twee Hitler zegels op de sluiting van de enveloppe. Een symbolische betekenis 28 december 2020
    • Zeeleeuwen zijn echt niet bezig met waarheidsvinding 24 november 2020
    • Wat ging hier uiteindelijk niet goed. Maar resultaten opmerkelijk! 16 november 2020
  • Tweets

    • @DutchBW 1 uur

      Jan Taco te Gussinklo Hanneke Reinders Boeiende voordracht Koninklijke Nederlandse Chemische Vereniging-KNCV #mRNA #vaccineresearch… twitter.com/i/web/status/1…

    • @DutchBW 6 uren

      Jan Taco te Gussinklo From #southafrica #COVID19 #variant lessons learned..until now #vaccination #recognition #501Y #adaption lnkd.in/g_vS57W

    • @DutchBW 8 uren

      Jan Taco te Gussinklo Vaccinatie ondersteuning @_knaw @rivm @MinVWS @VWN @GGDGHORNL twitter.com/DutchBW/status…

  • Contactgegevens

    Koningin Wilhelminastraat 18A
    8019 AM Zwolle
    Tel: +31 (0)6 43 78 29 53
    Twitter: @DutchBW dutchbuttonworks@gmail.com
    www.dutchbuttonworks.com

Juridisering Robotica?

28 april 2011 om 7:14 uur door Jan Taco te Gussinklo

Anecdote

Als extern deskundige

Betrokken bij een internationaal Roboticaproject

Daarbij gaat het om de specificaties voor een ‘Zorgrobot’.  Een discussie: het panel stelt vast dat voor de thuissituatie een Zorgrobot een rol zou dienen te spelen bij de Farmacotherapie. Bijvoorbeeld de vergeetachtige patient thuis er aan herinneren dat de geneesmiddelen nu moeten worden ingenomen. We weten immers hoe belangrijk goede therapietrouw (=compliance/adherence) is.  Hoe dringend moet die oproep van de Zorgrobot zijn?  Wat als de patient weigert?  Wie is aansprakelijk als er gezondheidsschade optreedt door nalatigheid.  We komen  er op dat moment niet goed uit…

‘Master-Slave’ principe?

Dr. Bibi van den Berg (Universiteit Tilburg) komt met deze -uit de juridische praktijk bekende- term op de proppen. De voordracht maakt onderdeel uit van de RoboNed Conferentie op 27 april 2011 in de Jaarbeurs te Utrecht. Titel van deze conferentie: Enabling Robotics: Technology, Education & Society. Het is maar de vraag of -en in hoeverre- de opdrachtgever (of de eigenaar) van de robot verantwoordelijk is. De (zelflerende) robot kan misschien een juridische entiteit zijn.

Bibi van den Berg     RoboNed 2011

Rights for robots

Er doemen onderwerpen op als ‘responsability ; liability’, ‘legal status’ en ‘rights for robots’.Je kunt je afvragen of het ‘spijkers op laag water zoeken is’. Persoonlijk denk ik het niet. Zoals Bibi van den Berg stelt ‘Juridische regelgeving kost heel veel tijd. We moeten ons niet laten overvallen door snelle technische ontwikkelingen’. We kennen maar al te goed de voorbeelden waarbij de maatschappij wordt ingehaald door de feiten.

Tags: Aansprakelijkheid, Farmacotherapie, juridisering, Mobiserv, Robotica, Robotics, Zorgrobot
Geplaatst in News, Robotica | plaats reactie »

website realisatie: Hamaka
  • sitemap
  • disclaimer
  • algemene voorwaarden