• Introductie
  • Twitter
  • Contentkanon Onderzoek
  • Over Jan Taco
  • Opdrachtgevers
  • Contact
> Publicist > Innovatiecoach
DBW weblog LinkedIn RSS
  • Laatste 5 berichten

    • Livestreaming-functie nu beschikbaar. Stemoscoop 11 januari 2021
    • Hemoclear als gamechanger. Ik denk het! 1 januari 2021
    • Twee Hitler zegels op de sluiting van de enveloppe. Een symbolische betekenis 28 december 2020
    • Zeeleeuwen zijn echt niet bezig met waarheidsvinding 24 november 2020
    • Wat ging hier uiteindelijk niet goed. Maar resultaten opmerkelijk! 16 november 2020
  • Tweets

    • @DutchBW 23 januari 2021

      Jan Taco te Gussinklo @caroverbeek Heb je mede n.a.v. de uitzending een mail gestuurd

    • @DutchBW 23 januari 2021

      Jan Taco te Gussinklo @VUhistoricus @NVMGtweets twitter.com/DutchBW/status…

    • @DutchBW 23 januari 2021

      Jan Taco te Gussinklo @GeeskeKSF twitter.com/refdag/status/…

  • Contactgegevens

    Koningin Wilhelminastraat 18A
    8019 AM Zwolle
    Tel: +31 (0)6 43 78 29 53
    Twitter: @DutchBW dutchbuttonworks@gmail.com
    www.dutchbuttonworks.com

Op de heupen

23 oktober 2010 om 9:15 uur door Jan Taco te Gussinklo

Heupprothese

DePuy in beklaagdenbankje

Onrust over ‘foute’ heupen

Ongetwijfeld heeft menigeen met een heupprothese het “op de heupen” gekregen na het lezen van onderstaand bericht. Lang niet iedere patient weet er welke type prothese is geplaatst.Volgens het krantenbericht (Volkskrant) zou het gaan om duizend landgenoten. Uitgaande van de Engelse data (extrapolatie) betekent dit voor 120 patienten een heroperatie (revisie) binnen 5 jaar na plaatsing van de betreffende prothese. De website van de NOV (Nederlandse Orthopedie Vereniging) geeft geen levensteken op de zoekterm: DePuy, evenmin als de Consumentenbond, NPCF (Nederlandse Patienten Consumenten Federatie) of deNVZ (Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen)

Kunstheupen (Volkskrant 22 okt 2010)

Tweetal

Het gaat immers over een tweetal types DePuy prothesen:

DePuy

Recall

Op de DuPuy website wordt de Recall aangekondigd.

Detail bericht op website DePuy

Zweden

In ons land hebben wij ons lang kunnen spiegelen aan het Zweeds Register.lang niet alles is op dit register vrij toegankelijk.  Wel het laatste Jaarrapport (2008). Invoeren van zoekterm (in de Engelse versie) DePuy levert geen hits op.Wel ASR (7x)

Zweeds Register (Jaarverslag 2008)

DePuy

Volgens de website van DePuy (26 augustus 2010) heeft de NJR (National Joint Registry of England and Wales) revisepercentages (heroperatie binnen 5 jaar) van ongeveer 12% vastgesteld (niet-gepubliceerde data). Inmiddels is op de website sinds 7 september 2010 een alert te lezen (onder). Het Jaarrapport 2009 van de NJR dat inmiddels is gepubliceerd geeft 7 hits op “DePuy” , waarvan vier onderdeel zijn van cv’s.Twee hits betreffen (pagina 68) een grafiek die de enorme groei laat zien in de toepassing van de Pinnacle cup van DePuy en een hit(pagina 87) de absolute dominantie van de de PFC sigma knieprothese van DePuy.

DePuy_Alert

Nederland

Dit muisje zal ook in Nederland een staartje hebben ondanks de sussende woorden van de beroepsorganisatie. De discussie over welke de kosten (alle kosten voor onderzoeken en hesteloperaties) dan wel zijn is ook een kluif voor zorgverzekeraars.

Tags: cobalt, Consumentenbond, DePuy, heup, Hip, Kobalt, LROI, NJR, NOV, npcf, NVZ, Orthopedie, Recall, Register, Revisie
Geplaatst in Geneeskunde, News | 27 reacties »

NanoConsument

14 oktober 2010 om 8:23 uur door Jan Taco te Gussinklo

Nano wat?

Consumentenbond

Volgens Bart Combee, zegt het begrip “NANO” het publiek weinig

Ook al heeft men er inmiddels al dagelijks mee te maken. Tevens  ontbreekt het nog aan een bruikbare definitie.

Bart Combee (Directeur Consumentenbond)

Lastig

Het blijkt ook wel lastig. De Consumentenbond heeft op 13 oktober 2010 een tafel met voedingsmiddelen opgesteld in Sociëteit de Witte aan het Plein te Den Haag.  Welk anti-klontermiddel in de Completa of de Pannenkoekenmix nu wel of niet mede het resultaat is van Nano-Technologie blijft onduidelijk. De aanduiding E551 (Siliciumdioxide) op de verpakking zegt in dit verband niets.

Discussie

De discussie -na een tweetal inleidingen van Frans Kampers (Wageningen) en Jacqueline van Engelen (RIVM) spitst zich toch wel daar op toe:

Voedingsmiddelen

Moeten we dit allemaal eigenlijk wel weten?

Wel als het gaat door “nieuw-gemaakte” (nano-engeneering) voedingsmiddelen is de overheersende mening in het publiek dat vragen kan stellen en later actief deelneemt aan een “Lagerhuisdebat” . Met een heuse winnaar (debater)!

“Lagerhuisdebat”

[

Uitzwaaien

Op een steenworp afstand wordt op dat moment Premier Balkenende uitgezwaaid, waardoor mogelijk ook Tweede Kamerlid Sharon Gesthuizen niet kan deelnemen aan het ” Lagerhuisdebat“?

Tags: Consumentenbond, Nano, Nanopodium, Nanotechnologie
Geplaatst in News | 1 reactie »

website realisatie: Hamaka
  • sitemap
  • disclaimer
  • algemene voorwaarden