31 maart 2021 om 10:17 uur door Jan Taco te Gussinklo
Heb Lief
Creative mind
Wie Ronald Westerhuis nog niet kent, zal wel opveren bij het noemen van de naam MH17. Ronald kreeg de eervolle opdracht het roestvrij stalen gedenkmonument te vervaardigen.
https://ronaldawesterhuis.com/portfolio-items/mh17/ Zijn bedrijf RAWspace werd geconfronteerd met COVID19. De gevolgen waren niet mals. Maar Ronald denkt ook in kansen. Daarom maakte hij er een project van.
Project
Tijdens de Corona Crisis is Ronald wereldberoemd geworden vanwege een initiatief met een tekst HEB LIEF. Hij riep op om de boodschap zoveel mogelijk te verspreiden. En leverde daarbij ook de tools. de hulpmiddelen om dat te doen.
Viral
Heb je daar veel respons op gehad, vraag ik Ronald Westerhuis. Het is viral gegaan, We hebben die poster opgehangen en toen eerst locale ondernemers benaderd. Die wilden ook zo’n poster. En dus die hebben we rechtstreeks doorverwezen naar die man die posters maakt. Want die had ook geen werk meer op dat moment in de Corona Crisis. Toen hadden we het idee van wat nou als als mensen zeg maar op hun mobiele telefoon Heb Lief inspreken of filmpje sturen. Vanuit de hele wereld filmpjes gehad van China, Qatar tot Amerika, Canada,Engeland en Italië. Daarmee zijn we echt hartstikke druk mee geweest.
Olietanker
Na 8 weken is de stekker er uit getrokken. Het was een fulltime job. Zelfs de vlaggen hingen aan de Zwolse Peperbus, een hoogtepunt. We hadden op de website ook een pdf die mensen zelf zouden kunnen uitprinten. Dus voer er een olietanker rond met vlaggen, een transportbedrijf die een complete trailer had met Heb Lief erop. Grappig. Veel media aandacht. Televisie gehaald. Zelfs nog een Heb Lief filmpje opgenomen voor Koning Willem-Alexander. De filmpjes te bekijken op de website.
hdr
Crisis
Last van de crisis met je werk? Ja, we hadden 20 tentoonstellingen wereldwijd die geschrapt zijn. De posters konden worden opgeruimd. Want Ik was vorig jaar 20 jaar bezig, een jubileum. We zouden een hele grote overzichtstentoonstelling krijgen. Maar ja, dat is niet doorgegaan. Na twee drie, weken kwam de erkenning bij Ronald: dit kan ik toch niet veranderen. Laten we er dan maar creatief mee bezig zijn. Ik heb twee grote ateliers en 5-6 man in dienst. Wat moet je dan? Ja wat is des esentie van het leven, weet je! Heb lief! Dat is het!
24 april 2020 om 11:01 uur door Jan Taco te Gussinklo
Wanneer ik dit voor de voeten geworpen krijg
…..ben ik not amused om het nog vriendelijk te zeggen…..
“Maak mij de kat wijs dat er nul komma nada aan de hand is”, zo gaat het nog even door….
Bias
Het thema ‘Bias en blinde vlekken in de wetenschapscommunicatie’ staat centraal tijdens het programma van de Vakconferentie Wetenschapscommunicatie. Maandag 20 april 2020. Onlins, met verwijzing naar COVID19 pandemie. Een lunchlezing wordt verzorgd door Pedro De Bruyckere. Door schade en schande heeft Pedro De Bruyckere alvast geleerd dat een groot deel van ‘de andere kant’ het wel degelijk goed meent, maar zeker niet iedereen.
Fakenews, Hoax
Fake News, Conspiracy Theorieën en Hoaxes hebben het momenteel comfortabel. Die gedijen goed in tijden van onrust zoals nu met de pandemie van COVID19. Sommige regeringsleiders maken daar handig gebruik van. Hier een lijstje dat Pedro presenteerde rond Hoaxes. Waarom doen mensen dat?
Aura
Het leek mij goed om in het geweer te komen. Nee, niet agressief en ook niet door ‘misbruik maken van je aura’ zoals Pedro dat noemt. Maar geef aan hoe je op een standpunt komt en wat je expertise al dan niet is. Ik wil het opnemen voor Bill Gates. Om de zoveel tijd komen er weer hoaxes. Nieuwe en ook oude, soms in combinatie. Ik word er mee geconfronteerd door mensen die toch niet dom zijn.
Trigger
Over Bill Gates heb ik goede dingen gehoord. Maar ook fakenews. Al in 2019 hoorde ik uit betrouwbare bron hoe onzin berichten over polio- en tetanus vaccin weer een boost kregen. En nu is het weer hommeles. Sterker, uit mijn kennissenkring word ik hierop aangesproken. Ik kan aantonen dat de theorie al niet deugt.
Maar laat ik niet in mijn aura blijven
Anderen hebben ondubbelzinnig en genoegzaam aangetoond wat een onzin dit is. De hardliners zullen we niet kunnen overtuigen. Maar wel de redelijke middenmoot. Dat mag ik hopen.
Tijdens de COVID-19-pandemie van het coronavirus in 2020 beweerde een populaire meme op sociale media dat filantroop Bill Gates samen met zakenmagnaat George Soros een laboratorium in Wuhan, China bezat (de vermoedelijke locatie waar de COVID-19-uitbraak is ontstaan), en werd aangeklaagd door India wegens de dood van meisjes als gevolg van vaccinaties:
Het is waar dat de mede-oprichter van Microsoft via zijn Bill & Melinda Gates Foundation miljarden dollars heeft uitgegeven aan onderzoek en immunisatie programma’s voor kinderen in ontwikkelingslanden. Gates, die al lang heeft gewaarschuwd dat we onvoldoende voorbereid zijn om wereldwijde epidemieën aan te pakken, heeft ook beloofd miljarden dollars beschikbaar te stellen voor de financiering van de productie van vaccins ter bestrijding van het nieuwe coronavirus. Dr. Anthony S. Fauci, de directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases, was lid van de Leadership Council voor de Gates Foundation’s Decade of Vaccines Collaboration-inspanning die in 2010 werd gelanceerd. Het gerucht dat “India Bill Gates aanklaagt omdat hij 77.000 meisjes uit de derde wereld tussen 9 en 15 jaar heeft gevaccineerd en velen van hen stierven”, is ook een valse die we uitvoerig hebben onderzocht. Deze claim is niet rechtstreeks verbonden met Gates of de Gates Foundation, maar eerder met de wereldwijde gezondheidsorganisatie PATH (Program for Appropriate Technology in Health), die vanaf 2009 een onderzoek heeft uitgevoerd om te zien of het het aantal menselijke papillomavirus (HPV) zou kunnen verminderen. ) infecties door het verstrekken van kosteneffectieve vaccins aan verarmde gemeenschappen. (The Gates Foundation was een van de wereldwijde partners van PATH en verstrekte naar verluidt financiering voor haar HPV-onderzoek.) Het onderzoek veroorzaakte controverse in India toen zeven van de meisjes die bij dat onderzoek betrokken waren in dat land stierven na ontvangst van hun vaccins, maar bij staats onderzoeken werd die dood gevonden stonden los van de vaccinaties:
Staatsonderzoek onthulde dat de managers van het onderzoek – PATH en de Indian Council of Medical Research (ICMR) in New Delhi – verantwoordelijk waren voor de berichten over sterfgevallen. Vijf hadden kennelijk niets met het vaccin te maken: één meisje verdronk in een steengroeve; een ander stierf door een slangenbeet; twee pleegden zelfmoord door inname van pesticiden; en één stierf aan complicaties van malaria. De doodsoorzaken van de andere twee meisjes waren minder zeker: één mogelijk door pyrexie of hoge koorts, en een tweede door een vermoedelijke hersenbloeding. Onderzoekers van de regering concludeerden dat pyrexie ‘zeer onwaarschijnlijk’ verband hield met het vaccin, en zij beschouwden een verband tussen een beroerte en het vaccin eveneens als ‘onwaarschijnlijk’. ICMR’s directeur-generaal, microbioloog Vishwa Mohan Katoch, wijst categorisch een verband af: “Op basis van het onderzoek is het zeker dat de causaliteit van de zeven sterfgevallen helemaal niet gerelateerd was aan het HPV-vaccin”, benadrukt hij.
De Indian Council of Medical Research (ICMR) heeft de klinische proef van HPV in PATH in India opgeschort wegens onregelmatigheden zoals onjuist verkregen toestemmingsformulieren, en de regering van de Unie heeft een waarschuwingsbrief naar PATH gestuurd met het verzoek voorzichtig te zijn bij het uitvoeren van klinische onderzoeken om ervoor te zorgen dat discrepanties en schendingen worden in de toekomst niet herhaald. ” Maar noch die wereldwijde gezondheidsorganisatie, noch de Gates Foundation wordt ‘aangeklaagd’ door India of is ‘verboden’ om in dat land te opereren. (Snopes.com)
23 april 2020 om 9:45 uur door Jan Taco te Gussinklo
Hadden we het COVID19 virus eerder kunnen signaleren
Virus allanger in Nederland
De regionale krant zet het toch echt op de voorpagina. Virus allanger in Nederland. Hebben wij nu ook iets uit te leggen. Ik denk het wel. In tegenstelling tot wat we nu China verwijten, is er in ons land geen sprake van een cover-up. Maar misschien wel van naiviteit. Ik ben zelf op 21 februari 2020 beslist on ‘high alert’ na de conferentie in Amsterdam. Waar uit de doeken is gedaan wat het ‘nieuwe Coronavirus’ kan gaan betekenen. Maar het staat nu toch echt in de krant. Lichte klachten werden waarschijnlijk niet herkend als Corona, aldus Harald Wychgel van het RIVM. Influenzanet
Mijn gedachte is meteen: Influenzanet had ons eerder kunnen alarmeren. Maar dat is helaas in Nederland ‘uit de lucht’. De bevindingen van de modellers geven aanleiding om diepgaand hierover na te denken. Ik houd het er op dat eerdere signalering mogelijk was geweest. Van uitbraak, epidemie naar pandemie. Het blijkt een cascade van gebeurtenissen. Influenzanet monitort overigens niet alleen Influenza, maar veel meer overdraagbare aandoeningen.
Expertise
Uit ervaringen met de Grote Griep Meting, de voorloper van Influenzanet, weten we het. Virussen zijn ook sneller gaan reizen. Feit is dat Influenzanet een vooruitlopende Indicator oplevert van uitbraken. Begrijpelijk omdat het vaak mensen betreft die helemaal niet of pas later in het ziekteverloop bij de huisarts aankloppen. Ook weten we vanuit Influenzanet dat carnaval extra waakzaamheid vraagt. Dan praat ik nog niet eens over de potentie van deze tool. Bij opvolging van de effecten van de lockdown nu. En in de nabije toekomst. We hebben steken laten vallen.
Het moet mij echt van het hart. Commentaar wordt op prijs gesteld
10 april 2020 om 11:03 uur door Jan Taco te Gussinklo
…die privacy niet op het spel zetten
Met veel aandacht en genoegen lees ik het ‘dagboek van een huisarts’ in de Volkskrant. In enkele zinnen snijdt Joost Zaat wat zaken aan. Haast terloops. Zo ook op deze Goede Vrijdag 2020. Midden in de Corona pandemie die ons land stillegt. Deze keer zijn er ook juist voor mij enkele nadenkers (heb ze met geel gemarkeerd). Daar wil ik graag enkele opmerkingen bij plaatsen.
De app geeft onderzoekers een goed beeld van de verspreiding, net als de grote griepmeting in gewone grieptijden
De Grote Griep Meting was inderdaad heel zinvol. Dat is ook wetenschappelijk goed onderbouwd. Het was mijns inziens een ‘showpiece’ van wat citizenscience vermag. Nederland daarbij als voorloper! Het vormde de basis voor het internationale Influenzanet. Daarbij bleek het elders in de wereld ook nuttig bij opsporen van tal van andere uitbraken. Zoals Dengue (knokkelkoorts). Geen twijfel daarover: ook de verspreiding van Coronavirus (COVID19) in Nederland en Vlaanderen was zo uitstekend in beeld te brengen. Als niet twee jaar geleden het initiatief was afgedaan. Hoe mooi was het geweest als eind februari 2020 meteen deze tool in stelling was gebracht. Carl Koppeschaar is er tot vandaag de dag nog druk mee!
Het lastige is alleen dat het ziektebeeld verraderlijk is
Het is dus zaak om zorg op afstand operationeel te maken. Ik ben momenteel betrokken bij de digitale stethoscoop (stemoscoop) die hierin misschien een rol kan vervullen. Zoals dat in Wuhan op de Intensive Care is gebeurd. In Nederland kan deze Stemoscope op meer momenten in de ‘patient journey’ van pas komen. Vilans is een van de partijen die dit soort mogelijkheden momenteel inventariseert.
Ook het NHG (Nederlands Huisartsen Genootschap) heeft sinds donderdag een app
De OLVG (Onze Lieve Vrouwen Gasthuis)-app heeft volgens insiders tekortkomingen. Over de privacy aspecten van wat er nu aan App-geweld op ons afkomt is nog veel onduidelijk. Schiet het zijn doel voorbij. We zullen zien.
25 februari 2020 om 17:14 uur door Jan Taco te Gussinklo
Sabine Wildevuur schokkende conclusies onderzoek
Prof.dr.J.E.W.C. van Gemert-Pijnen: ‘ Er is nog veel werk te verzetten. Hoe draagt uw model bij aan het overbruggen van die discrepantie tussen intended (beoogd) en actual (feitelijk) gebruik van ict (informatie-communicatie technologie) in de zorg?’
Plaats van handeling
Vrije Universiteit, Amsterdam, maandag 24 februari 2020. Verdediging proefschrift door Sabine E. Wildevuur. Titel dissertatie: Designing information and communication technology to enable person-centred care in chronic disease management.
Hooggeleerde opponent. .
Dank voor uw ondersteunende woorden, ook over het onderzoek. Uw vraag gaat over het ecosysteem van person-centred care. En met name vraagt u naar verschil/ uitleg over intended use en actual use. Waar ik achter kwam toen ik het grote scoping review deed, is dat eigenlijk veel van wat patient-centred care zou zijn, eigenlijk niet person-centred was!! Als je kijkt naar de keywords. En er kwamen 350 studies uit in eerste instantie. Dan viel er eigenlijk heel veel van af. Omdat ze helemaal niet patient-centred bleken te zijn.
Discrepantie
Bij het ontwikkelen van die technologie was dat (patient-centred) waarschijnlijk wel de bedoeling. Ondersteunen van een op een persoons-gestuurde manier managen van chronische aandoeningen. En zorgen dat zowel de arts als de patiënt ondersteund wordt. Maar dan zie je dus dat als je technologie inbrengt in een omgeving – dat weten we ook wel van science & technology studies- dat er dan wat gebeurt…. Je kunt niet simpelweg technologie ergens inbrengen en denken: zoals ik het nu inzet gaat het ook werken!
3 januari 2020 om 9:52 uur door Jan Taco te Gussinklo
Je ziet het pas als je het door hebt
Door een samenloop van omstandigheden ben ik betrokken geraakt bij de combinatie van blockchaintechnologie & gezondheidszorg of voedselveiligheid.
Het is voor mij niet altijd eenvoudige kost, maar ik ben wel in staat het belang in te schatten. Dat belang kan op diverse toepassingsgebieden liggen.
Dat is mij duidelijk geworden bij een aantal concrete casus binnen mijn netwerk. Ik heb daarover ook geschreven. Hieronder Idius Felix die in 2017 tijdens een beurscongres een toelichting geeft namens het Zorginstituut.
Internationaal
Maar mijn ogen zijn pas goed open gegaan sinds ik het voorrecht heb om geregeld publicaties te reviewen. Deze publicaties blijken voor een belangrijk deel afkomstig uit China. Daar pakt men het rigoreus aan. Maar ook Oost-Europa blijft zeker niet achter. Onlangs kreeg ik zo de verwijzing onder ogen naar een groot aantal partijen die blockchaintechnologie inzetten in de zorg. Die inzet kan heel divers zijn. Medisch-inhoudelijk, maar ook automatische uitbetaling (smart contracts).
Work in progress
Je kunt dus zondermeer stellen dat het speelveld in ontwikkeling is. Maar mijn indruk is dat de ontwikkelingen onstuitbaar doorzetten.
We moeten in Nederland goed opletten dat we van de partij zijn en blijven.
Het is voor mij ook duidelijk dat het combineren van blockchaintechnologie met sensordata, kunstmatige intelligentie (AI) e.d. gaat zorgen voor extra versnelling en meerwaarde/emergentie. Websites
Zie hier een lijstje met websites. Rijp en groen. Het geeft een aardige indruk wat er momenteel allemaal gaande is.
14 december 2019 om 15:42 uur door Jan Taco te Gussinklo
Begin januari 1936 schrijft auteur Henk Veeneklaas het volgende in zijn boek ‘Doktoren op Marsch’. Hij is dan in Addis Abeba met de Nederlandsche Ambulance. Sinds 1931 heet het land Ethiopië in plaats van Abyssinia. De achtergrond is een agressieoorlog van Italië (onder leiding van Mussolini) tegen dit nog in het in de Middeleeuwen verkerend Keizerrijk van Haile Selassie. Gifgas bombardementen en terreur roepen internationale verontwaardiging op. Humanitaire hulp wordt door landen als Nederland aangeboden. Het boek ‘Doktoren op Marsch’ is nog steeds zeer lezenswaardig en voorzien van foto’s die de auteur onder moeilijke omstandigheden ter plaatse maakte..
Teveel betaald
Quote: ‘Dan vraag ik om enkele volledige series voor mijn vrienden philatelisten en betaal voor deze serie tien thaler’ Later blijkt dat hij teveel betaald heeft. Maar of deze twee postzegels op deze kaart in deze deal opgenomen waren? Deze serie had een frankeerwaarde van 3 thaler. Anderzijds zijn ze afgestempeld 2 januari 1936.
Handtekeningen
Er is nog iets bijzonders met deze kaart, die uniek is omdat naam en handtekening van alle Nederlandse deelnemers wordt vermeld.
Unicum
Maar de kaart is geen unicum want op verzamelaarsplatform Delcampe is een vrijwel identiek exemplaar met een andere geadresseerde. Het mooie ronde stempel van het Nederl. Roode Kruis Hoofdbestuur suggereert dat het een actie is geweest om donateurs te activeren/bedanken. Misschien een nieuwjaarsgroet? Deze kaarten lijken dus niet stuk voor stuk geparafeerd. Daarbij staan namen en parafen trouwens ook dicht op elkaar Er moet dus een stempel of iets dergelijks zijn gemaakt veronderstel ik. Dat meen ik te kunnen bewijzen door goed naar de tweede kaart te kijken. Dus zijn er vast meer dergelijke kaarten in omloop. Ik ben benieuwd.
Verplegers
Met deze kaart in de hand leest het boek ook weer anders. De verplegers Hagestein en Honing -weliswaar onderaan de kaart genoemd- hebben een uitermate belangrijke rol gespeeld, omdat zij technische klussen, sterilisatie van apparatuur en begeleiden van de talloze autochtone hulpkrachten voor hun rekening namen. Zij krijgen volop erkenning van auteur Veeneklaas.
Postzegels
De postzegels hebben als opdruk ‘Empire Ethiopië’, het keizerrijk Ethiopië. In de Michelingids blijken de zegels onderdeel van een serie uit 1931 met afbeeldingen van functionarissen van het keizerrijk. Op de oranje-rode zegel van 1 (gersh) staat een afbeelding van Keizerin Manan (1891-1962) . Op de blauwe 2G is keizer Haile Selassie I (1892-1975). Destijds was 1 thaler = 20 gersh. De gehele serie va 10 zegels is nominaal ongeveer 9,8 Thaler. Het vermoeden bestaat dus dat Veeneklaas destijds deze serie heeft aangeschaft (en teveel betaald met 10 Thaler)
Krantenbericht
Een lezer attendeerde mij op dit artikel. Zie betrffende reactie. Bron Delpher.
10 mei 2019 om 8:54 uur door Jan Taco te Gussinklo
Brainz
Op donderdagmiddag 8 mei 2019 fiets ik naar locatie Brainz, dat zich ‘het stadslab van de gemeente Zwolle’ noemt. Gelegen aan het Hanzeplein achter het station in Zwolle. Deze ‘achterkant’ heeft aan belang gewonnen nu het busstation sinds kort daarheen is verplaatst. Brainz ontwikkelt zich tot een plek waar studenten (flexplekken), starters, bedrijven en instanties kunnen (samen)werken en overleggen. Op deze middag aldaar de laatste aflevering (voor de zomer althans) van een serie onder de naam ‘Roche Dialogues’. Met een divers publiek van tientallen belangstellenden.
Wij zijn Roche
Vandaag bezig met morgen Wij zetten ons al 120 jaar in om doorbraken voor patiënten te realiseren. Daarbij richten we ons op aandoeningen die nog veel aandacht behoeven, zoals kanker en reuma. Al meer dan 50 jaar lopen we voorop in onderzoek naar en behandeling van kanker. En wij investeren elke dag weer in de ontwikkeling van nieuwe geneesmiddelen en technologieën. Daarbij werken intensief samen met onze partners, vanaf de vroege onderzoeksfase tot aan het bereikbaar maken van geneesmiddelen voor patiënten.
Celia Noordegraaf
“Als farmaceutische industrie meer ons gezicht laten zien”
“Vrij gesloten door de wet op de geneesmiddelen reclame”
“als je open en transparant bent, dan kweek je heel veel vertrouwen”
“dit zijn de uitdagingen”
“Een rode draad uit de sessies”
“steeds dezelfde onderwerpen soms vanuit verschillende hoeken”
Gepersonaliseerde zorg is de toekomst. Nieuwe technologische mogelijkheden maken het steeds meer mogelijk om de juiste behandeling te kunnen geven aan de juiste patiënt op het juiste moment. Door middel van comprehensive genomic profilering bijvoorbeeld ontstaat inzicht in de genetische veranderingen in een tumor van één patiënt. Dan kan blijken dat iemand met longkanker baat heeft bij een medicijn dat is geregistreerd voor darmkanker. Het huidige zorgsysteem is daar nog niet op ingericht. Om ten volle van nieuwe methodieken met behulp van Artificial Intelligence te kunnen profiteren, is datadelen cruciaal. Ook daar zitten nog haken en ogen aan. De arts-patiëntrelatie zal veranderen. Gedeelde besluitvorming vraagt nieuwe vaardigheden van artsen én patiënten.
In de Roche Dialogues willen we partijen samenbrengen om na te denken over een nieuw ecosysteem voor de zorg: patiënten, verzekeraars, overheden, bedrijven, ziekenhuizen, jonge zorgprofessionals, betrokken burgers.
In het eerste deel van de middag horen we inspirerende verhalen over personalised healthcare. In het tweede deel gaan we onder leiding van moderatoren aan de slag met de dilemma’s die zich rond personalised healthcare voordoen. Uiteraard hopen we dat daar innovatieve ideeën uit naar voren komen, die daarna kunnen worden uitgewerkt.
Influenzanet
