Data analyse
Twitter cloud
Veranderend perspectief
In de weekanalyse cloud staat -letterlijk- nog centraal (oudste berichten!) “Lessen van Erbudak”. Een 19 tweets over de onderhandelingen van de directeur van het Slotervaartziekenhuis met de zorgverzekeraars. De kwestie ‘vrije artsenkeuze’ komt ook om de hoek kijken (petitie).
Finchline
Schorsing
Vandaag (22 februari 2013) wordt het nieuws helemaal gedomineerd door de schorsing van Erbudak. Ook via de traditionele media (NOS Radio Journaal). Erbudak heeft plaats gemaakt voor de Raad van Commissarissen (centraal).
Finchline
Interpretatie
Interessant is dat in de cloud daadwerkelijk van ‘stuivertje is gewisseld’. De RvC neemt het stuur over. Opmerkelijk qua timing. Achmea blijf steeds wat aan de zijlijn ( ‘bood minder dan 2,5%’). Het lijkt toch voor de hand te liggen dat er een causaal verband is. Het is in deze fase gissen. Misschien heeft de RvC toch hints gekregen. Via de landelijke overheid wellicht die vast ‘not amused’ is geweest? Wat denkt de lezer?
Denk idd dat er met name achter de schermen een en ander “gemasseerd” is in die kwestie; speelden teveel belangen.
Wat mij verbaast is het moment waarop het gebeurt, niet zozeer het feit dat het gebeurt.
Petitie staat nog steeds op de website van Slotervaartziekenhuis, maar nu zonder opdrachtgever. Dat was in een eerdere versie Aysel Erbudak.
http://www.slotervaartziekenhuis.nl/Meeroverhetziekenhuis/Vrijeartsenkeuze.aspx
We proberen te achterhalen hoeveel ondertekenaars er zijn.
Inmiddels blijken de panelen permanent te schuiven:zou het uiteindelijk een familiaire erfkwestie zijn?
Wat, als de erfenis aan Erbudak toevalt? Is dan de R.v.B. weer aan zet?
Volgens Medisch Contact geen solistisch optreden Erbudak:
http://medischcontact.artsennet.nl/nieuws-26/nieuwsbericht-1/128819/erbudak-niet-solistisch-bij-dealen-met-achmea.htm
Dat leek ook al uiterst onwaarschijnlijk in een zo complexe organisatie als een ziekenhuis.