Gedurfd
Zwolle, 12 juli 2010
Glazen engel Herman Lamers bijzonder en bijzonder mooi
Door de materiaalkeuze: het lijkt meer dan “gewoon” gestapeld vensterglas. Maar ook de locatiekeuze is gedurfd.Midden op de Melkmarkt in Zwolle.
Beledigend
De Stichting Levende Stadsgeschiedenis Zwolle meent dat het beeld beledigend is voor christenen, omdat het de aartsengel Michael zou uitbeelden op een manier die de religieuze figuur geen recht doet. “Ik heb op geen enkele manier een obsceen, pervers of naar beeld van Michaël willen neerzetten’’, reageert kunstenaar Lamers op de ophef destijds.
Ontroerend
Zelf zie ik dat verband ook beslist niet. Verrassenderwijs heb ik de associatie met een recente workshop 3D printen waaarbij een beeld of een element wordt opgebouwd. In die zin is het een uiterst modern beeld. Maar ook ontroert het beeld door de transparantie en “breekbaarheid” en de gelaagdheid. Kijk maar eens als de zoner door heen schijnt. Prachtig. De zeegroene kleur doet denken aan de Noordzee en heeft het effect van het kijken naar een aquarium.
Bezienswaardigheid
Ook het frontale aanzicht tegen de zon in geeft een bijzonder effect.De contouren lichten op.Zwolle heeft er beslist een bezienswaardigheid bij. We hebben al het Engelse werk(landschappelijk fraai parkgebied) en thans ook een “Engelwerk”. Dat laatste heeft weer wel een sectarische bijklank.
Nu miniatuur te bestellen:
http://www.creatievecooperatiezwolle.nl/blog/engel-van-rust/
Het beeld is deze drie jaar een vast onderdeel van het straatbeeld geworden en een toeristische trekpleister. Het verhaal heeft in Zwolle nog een verrassend vervolg gekregen:
1) De Isalaklinieken krijgen de engel: http://www.destentor.nl/regio/zwolle/isala-krijgt-nieuw-beeld-de-virtuele-engel-1.3844916
2) Een samenwerking van de Creatieve Cooperatie (CC) en Polymer Science Park (PSP) resulteert in een miniatuur van kunststof: http://www.destentor.nl/regio/zwolle/kleine-neefjes-voor-glazen-engel-1.3879708
Bedankt voor de mooie foto’s. Beelden zijn altijd bron of aanleiding voor commentaar. En boze mensen schreeuwen het hardst. De opdracht werd vier jaar beschreven als: verbindt de grote kerk met de mediamarkt, de oude tijd met de nieuwe tijdgeest, een bijna hopeloze opdracht. Ik zelf ben erg blij met het beeld en hoop dat er meer zwollenaren zijn die het mooi vinden en dat het voor fotografen een mooi object is om op te reageren
Groet Herman Lamers
Op een zeker moment heeft dit gespeeld:
http://www.destentor.nl/regio/zwolle/zwolle/4024456/Dit-beeld-is-de-naam-van-Michael-niet-waardig.ece
Hoe het nu staat?
Waar bestaat de kritiek uit? Wat vindt men niet kunnen/ beledigend?