• Home
  • Twitter
  • Over Jan Taco
  • Opdrachtgevers
  • Contact
> Publicist > Innovatiecoach
DBW weblog LinkedIn RSS
  • Laatste 7 berichten

    • Magazine AR[t]
    • Kruis of Munt test
    • ASIA Syndroom
    • Bescherming pijnstillers hapert
    • Durftevragen OR dtv
    • Hoorcollege Dijkgraaf
    • Durf-Finchline-tevragen
  • Populaire berichten

    • Losse prothese: Bacterie (17)
    • Op de heupen (15)
    • Sarcoidose patienten pech? (11)
    • Glasvezel democratie (9)
    • Teleconsultatie via iPad (9)
    • Par DON? (9)
    • Oude Media Business (8)
  • Tweet Blender

    Twitter Logo
    Refresh
  • Contactgegevens

    Koningin Wilhelminastraat 18A
    8019 AM Zwolle
    Tel: +31 (0)6 43 78 29 53
    Fax: +31 (0)84 72 33 4 04
    info@dutchbuttonworks.com
    www.dutchbuttonworks.com

eHartfalen best practice ?

5 september 2011 om 7:00 uur door Jan Taco
 

Harfalen

Falen

Best Practice?

Evenals In november 2010 en december 2009 stel ik wederom de vraag: wat is de ‘best practice’ voor eHartfalen? Destijds was er een reactie van Erik Fransen, maar daar is het bij gebleven.Volgens mij heeft de zorgaanbieder die een keuze moet maken voor een behandeloptie in het kader van telezorg een probleem. Wat zal de keuze moeten zijn en op welke gronden komt men tot een goede afweging.

Welk ‘systeem’?

Zeker, de komst van de eHealth Inkoopgids van Zorgverzekeraars Nederland (ZN) beoogt handvatten te bieden, maar dan gaat het vooral over de zorginkoper. Wat moet de verkoper? Misschien gaat een initiatief van NVEH en ZonMW een handje helpen. Het voornemen is een database met zorgvormen op het terrein van eHealth tot stand te brengen.
————————————————————————————————————–
28 december 2009

Telezorg en Hartfalen: an Unconvenient Truth

Is  het allemaal minder mooi dan het lijkt? Een insider:”De gehele waarheid wordt niet optimaal belicht door journalisten”

Via de link http://wp.me/puzQI-2c kom je bij het volledige artikel op YesWeShare!

Hieronder enkele filmpjes om een beeld te krijgen van zorgvormen.

Tags: hartfalen, ICT, Inkoopgids, tabel, telezorg, Unconvenient, ZN, ZonMW
Geplaatst in eHealth en Domotica, Geneeskunde | 2 reacties »

« vorig bericht
terug naar het overzicht
volgend bericht »

2 reacties op “eHartfalen best practice ?”

  1. Erik Fransen zegt:
    16 november 2010 om 11:59

    Beste Jan Taco,

    kijk eens op de volgende website: http://www.dsck.de/cont_05.html
    “Telemedizin fürs Herz” is het telemonitoring bij hartfalen programma zoals Vitaphone dat in Duitsland aanbiedt. Op de website vindt je links naar de eerste resultaten, die vanuit verschillende invalshoeken zéér positief zijn. Het programma is betaalde zorg door zorgverzekeraars! Belangrijk: dit programma is vele malen simpeler (lees voordeliger) dan de oplossing die de aanbieders die jij hierboven noemt aanbieden, maar wel uitermate succesvol. Ziekenhuis opnames en mortaliteit dalen aanzienlijk, en afgezet tegen de kostprijs is dit programma uitermate efficiënt.
    Dit kan zo in Nederland worden uitgerold! Groeten, Erik

  2. Jan Taco zegt:
    17 november 2010 om 07:25

    Beste Erik,
    Ik mis in die informatie de daadwerkelijke zorgzwaarte/ klassificatie. Dat maakt echt alle verschil (casemix) als je aan het rekenen slaat. Ik denk dat het nog steeds onvoldoende is aangetoond welke de “best practice” is en voor welke doelgroep precies!

Plaats een reactie

Klik hier om je antwoord te annuleren.

website realisatie: Hamaka
  • sitemap
  • disclaimer
  • algemene voorwaarden